Sivu 3/3
Re: Hovi
Lähetetty: 27 Elo 2017, 17:00
Kirjoittaja Wreck
Olen nimenomaan ymmärtänyt, että narsistilla ei ole omaatuntoa, sillä se tuhoaisi hänet. Sen sijaan narsisti on rakentanut itselleen maagisen todellisuuden, jossa hän hovinsa kanssa elää. Siinä todellisuudessa hän voi sanoa ja tehdä mitä vaan toisille, ja silti "säilyttää omanarvontuntonsa" ja mahtavan egonsa. Narsisti on mielestään suurin ja mahtavin. Muut eivät saa näkyä, kuulua tai pärjätä paremmin. Narsistin lähellä kukaan ei saa olla aidosti iloinen ja onnellinen, jos narsisti ei siitä jotenkin hyödy. Ei saa nauraa, ei saa pitää minkäänlaista ääntä, ei edes hymyillä. On vain narsistin oma väkinäinen "hymy".
Olette varmaan nähneet narsistin kasvot silloin, kun hän on juuri verbaalisesti hakannut teidät tai jonkun toisen hengiltä ja saanut tiristettyä tilanteesta jonkinlaisen reaktion? Silloin narsisti hymyilee. Hänen silmänsä ovat lasittuneet, mutta hetken niistä näkee, että narsisti nauttii tilanteesta. Eikä kadu.
Re: Hovi
Lähetetty: 27 Elo 2017, 17:33
Kirjoittaja Saviola
Tässä on taas jonkinlainen käsitteellinen vääntö menossa. Jos narsistisen persoonallisuushäiriön omaavaa verrataan psykopaattiin, niin huomaatte, että narsistilla on omatunto. Kaikki on nähkääs suhteellista.
Narsisti ei kestä syyllisyydentunteita, eikä mitään muitakaan negatiivisia tunteita ja hän heijastaa nämä tunteet toisiin ja saa toiset tuntemaan tunteita hänen puolestaan. Narsistilla on tällainen patologia, jolla hän pakenee syyllisyyttä. Juttu on kuitenkin niin, että narsisti saa uhrinsa ja ehkä muutkin näyttämään narsistisilta ja itse hän näyttäytyy täysin moraalisessa valossa.
Psykopaatti ei toimi tällä tavalla patologisesti. Psykopaatti ei vääristele asioita siten, että saisi asiat näyttämään siltä, että toinen on täysi paska. Psykopaatti kerskailee kovaan ääneen, että hän pani teinityttöä ilman lupaa anaaliin.
Ero on siinä, että narsisti tuntee syyllisyydentunteita, joita hän joutuu heijastamaan toisiin, psykopaatti ei tunne.
Narsistilla ei ole yliminää, mutta hänellä on omatunto. Psykopaatilla ei ole yliminää, eikä omaatuntoa.
Re: Hovi
Lähetetty: 27 Elo 2017, 21:36
Kirjoittaja psykonuhri
Karju kirjoitti:Narsistisella persoonalla "omatunto" on vain silloin, kun sen kulissi eli julkisivu vaatii ja silloinkin syy on jossaki muussa.. ja silloinkin se näyttelee eli narsistilla ei ole omaatuntoa. Narsisti "rakastaa" vain itseään yli kaiken.
Juuri noin, olen kanssasi täysin samaa mieltä, ei sillä mitään oikeaa omaatuntoa ole olemassa vaan kaikki on vain näyteltyjä "tunteita"!
Re: Hovi
Lähetetty: 27 Elo 2017, 21:56
Kirjoittaja Free
Olen alkanut muutaman kuukauden aikana käsittämään olevani tekemisissä narsistisen puolison kanssa. Jotenkin kaiken vuosien aikaisen huonon kohtelun on vuosien aikana sallinut, ummistanut silmänsä ja ollut kiltti, vahva ja kaiken kestävä ihminen. Nyt aloin miettimään tätä hovi-asiaa ja oivalsin, että kai puolisollani on jonkin sortin hovi eli läheisiä ihmisiä, jotka puolustavat raukkaparkaa, kun uhri hyppii silmille...jos hovilla nyt tarkoitetaan juuri tätä. Eilen illalla sain jälleen todistaa tätä, sillä olemme asumuserossa ja olin kutsunut itselleni vieraan, josta narsistipuolisoni ei pidä. Tämä vieras tiesi suhteemme ongelmista ja tiesin, että heillä saattaa tulla vielä puolisoni kanssa yhteentörmäys. Puolisoni ryntäsi ovesta vihaisena ja heillä oli riita heti valmis tämän naispuolisen ystäväni kanssa, joka nousi minua puolustamaan. Hän huusi puolisolleni, että tämä on tissiposki, koska potkii vaimoansa. Tästä puolisoni (huom 46 v) suivaantui, niin paljon, että soitti 52-vuotiaan siskonsa apuun ja tämä ryntäsi oitis paikalle

Vasta nyt alan käsittämään tätäkin toimintamallia. On hyvin yleistä, että riidoissamme hän soittaa siskolleen, joka alkaa tekstailemaan ja soittelemaan minua, esim. että olenko uhkaillut hänen veljeään? Tietysti olen uhannut, että otan yhteyttä poliisiin, kun hän vielä kerrankin käy minuun kiinni. Mutta puolisoni ei koe uhkailuna sitä, että hän uhkaa tappaa minut puukolla, kirveellä tai ampumalla....no joo...oikea reilu kerho
