Nimimerkki, voiko1auttaa, kirjoittaa:
Mies on pahoinpidellyt häntä niin fyysisesti kuin psyykkisestikin. Tyttäreni sulkeutui eikä kertonut meille juuri mitään. Viimeisen pahoinpitelyn ja pettämisen jälkeen hän oli varma erostaan. Nyt on taas sulkeutunut kun puhui miehensä kanssa.
Tunnistan tyttäresi tilanteen omakohtaisena kokemuksena kaukaa menneisyydestä. Tuolloin en tiennyt paljonkaan parisuhdeväkivallasta ilmiönä, joka ei itsestään parane. Virheellisesti myös luulin, että vakavasti otettava kaltoinkohtelu tarkoittaa vain fyysistä väkivaltaa.
Vähitellen minulle valkeni, että fyysinen päällekäynti voi tapahtua parisuhteessa vaikka vain yhden kerran, ja silti se turmelee kodin uhrille pelottavaksi paikaksi, jossa vahvemman oikeus ja valehtelu vallitsevat.
Jokainen pahoinpitelykerta muuttaa uhrin asemaa vaarallisemmaksi ellei hän pääse fyysisesti eroon tekijästä ja hae apua toipuakseen raskaasta elämänvaiheesta. Uhrin olisi ensin ymmärrettävä
ettei hänellä ole mitään hävettävää. Hän ei ole syyllinen siihen mitä hänelle on parisuhteessa tapahtunut, vaikka, ymmärtämättömät saattavat sellaista vihjailla ja etenkin tekijä sanoa asian hänelle suoraan.
Kuinka moni uhri kuuleekaan pahoinpitelijältään, että sinua ei kukaan usko. Tekijä tietää, että jokainen kerta, jolloin uhri ottaa tekijän takaisin, vie pohjaa uhrin uskottavuudelta mikäli hän aikoo nostaa oikeudessa kanteen väkivallasta. Valitettavasti, nämä takaisin ottamiset voivat alentaa tekijän tuomiota, mikäli sellainen edes tulee.
Uhrin häpeä ja pettymys sekä tietämättömyys omista oikeuksista ja tekijän tosiasiallisesti täysin häiriintyneistä tarkoitusperistä, sulkevat hänen suunsa omaisiin ja ystäviin päin.
Kun kierre jatkuu, uhri ei enää kykene arvioimaan tilannettaan kovien tosiseikkojen valossa, vaan menettää itsekunnioitustaan ja uskoaan omaan selviytymiseensa päivä päivältä. Kaiken sen pahoinpitelijä tietää. Uhrin pitäminen hämmennyksen vallassa on tekijälle haaste, jonka hallitseminen, annostelu ja ohjailu
tuottavat hänen vääristyneelle ajattelutavalleen joka päivä mielihyvää. Sitä uhri ei ehkä käsitä, jos tekijä on taitava manipuloija. Kun uhrin omaisetkin saadaan perääntymään auttamisyrityksistään, se toimii lisäkannustimena tekijälle jatkaa painostusta, josta hän tietää joskus saavansa vain piehehkön rangaistuksen, jos sitäkään.
Väkivaltaisia miehiä tutkinut kirjailija
Lundy Bancroft, (
Why Does He Do That?) sanoo, että oikeuteen haastaminen ja mittavaan vapausrangaistukseen tuomitseminen sekä siitä johtuva mainehaitta ja työmahdollisuuksien väheneminen, ovat yksi harvoja tapoja hillitä tekijää.