Hei, Friida
Kysyt,
Onko mieheni narsisti?
Kuvaat miestäsi, hänen käytöstään ja, ymmärrettävästi, tunnet itsesi lasten kanssa neuvottomaksi.
Kirjoituksesi kertoo, että voit huoletta jättää koko kysymyksen miehesi mahdollisesta luonnehäiriöstä lepäämään. Se ei ole nyt suurin ongelma tilanteessasi. Sinun olisi nyt keskityttävä siihen, että pelastat itsesi ja lapset hallitsemattomasta ja pahenevasta kuviosta. Toisin sanoen, miehesi käytös ja mahdollinen luonnehäiriö ei ole sinun autettavissasi sillä, että jäät tilanteeseen itse ja altistat lapset kierteelle, joka ei itsestään katkea.
Kokemus vertaistuessa kertoo, että:
- niin kauan kuin elät lähietäisyydellä kaltoinkohtelijasi kanssa, et kykene näkemään todellisuuttasi puolueettomasti. Säälit ja yrität mukautua väkivaltaan. Yrität rakastaa ja elää hyvissä muistoissa. Etsit ja yrität parantaa omia vikojasi. Etsit syitä joiden vuoksi sinulla olisi mahdollisuus jäädä jatkamaan yhteiselämää.
Tämä kaikki pitää sinut vaaran keskellä. Vaara on käsittämättömän suuri, se osuu etenkin lapsiin, heidän tulevaisuuteensa, heidän ihmissuhteisiinsa, yleiseen selviytymiseensä, terveyteensä ja mielenterveyteensä, sinusta puhumattakaan, vaikka fyysistä väkivaltaa ei lainkaan kuvaamasi lisäksi olisi.
Et pysty auttamaan edes kaltoinkohtelijaasi jäämällä suhteeseen, vaikka hän sitä sinulta pyytää.
Sairauden nimi, josta kuvaamasi kaltainen ihmissuhde kärsii on
traumasidos, Tukholman oireyhtymä, ja mitä niitä onkaan. On kyse todellisuudentajun kadottamisesta, illuusiossa ja itsesuggestiossa elämisestä.
Kuten me kaikki uhrit, olet vuosien varrella kadottanut ison osan kyvystäsi pelätä
aiheellisia ja todellisia uhkia.
Se tarkoittaa, että vuosia kestäneen kaltoinkohtelun uhrina olet myötäsairastunut
katteettoman toiveikkuuden tautiin.
Sairaalloinen toiveikkuus parisuhteen tulevaisuudesta estää uhria tuntemasta
tervettä, riittävää myötätuntoa itseään ja lapsia kohtaan.
Pitkäaikainen huonolaatuinen elämänmeno turruttaa aistit ja sumentaa ajattelua sekä vie aloitekyvyn, eikä uhri enää kykene näkemään ilmiselvää psykososiaalista ahdinkoaan realistisen kokoisena. Hän vähättelee vaaraa ja toisaalta yliarvioi oman kykynsä myötävaikuttaa stressin ja haittojen korjautumieen.
Kaltoinkohtelevalle päihdekäyttäjä-kumppanille ero on yleensä aina suuri menetys. Hän vastustaa sitä monin keinoin ja se täytyy vain ennakolta tiedostaa. Tähän tarvitaan ulkopuolista apua, esimerkiksi turvakotien osaaminen eron ennalta suunnittelussa on korkeatasoista ja konkreettista.
Rahahuolilla, joiden vuoksi joskus jätetään eroamatta, on yleensä taipumus korjaantua kun ahdistava kierre saadaan katkaistuksi ja arki etenee uusissa rauhallisemmissa uomissa.
Sinulla, Friida, on kertomuksesi perusteella jo kaikki olennainen kokemus ja perusymmärrys tilanteestasi, joka vaatii ripeitä toimia sinun ja lasten irrottamiseksi kaltoinkohtelusta, jolle et mahda mitään.
Psykoterapia yhdessä kaltoinkohtelijan kanssa ei useinkaan enää huonon käytöksen vakiinnuttua vuosikausiksi tuota tulosta. Kannattaa muistaa, että tekijä on osoittanut käytöksellään mihin kaikkeen hän kykenee, ilman, että on ollut asiasta tämän kummemmin huolissaan. Hänellä on ollut monta kertaa tilaisuus muutokseen, ja hän on valinnut olla tilaisuuden käyttämättä. Tämä onkin uhrin vain hyväksyttävä. Se on hyvä tiedostaa, että lasten suhteet kumpaankin vanhempaansa eivät pääty vanhempien eroon.
Pähkinänkuoressa:
Sinulle, kuten saman tilanteen niin monille läpikäyneille, päätöksenteon pohjaksi tulee riittää se,
miten tekijä sinua kohtelee. Juuri nyt.