Lastensuojelu ja koulu eivät tiedä mikä on oikein

[Ymmällään]

Olen sivullisena joutunut seuraamaan läheiseni kamppailua lastensa huoltajuuden puolesta. Perheen erosta on jo lähes kymmenen vuotta. Vanhemmilla on lasten yhteishuoltajuus ja lapset ovat olleet vuoroviikoin isän ja äidin luona. Lapsilla oli kouluun lyhyt matka, mutta nyt äiti kesken lukuvuoden päätti muuttaa toiselle paikkakunnalle. Äiti kertoi isälle muutosta vasta sitten, kun oli ostanut uuden asunnon. Äiti oli kieltänyt lapsia kertomasta muutosta isälle.

Isä ilmoitti lastensuojeluun, että häneltä ei ole kysytty lasten muutosta toiselle paikkakunnalle. Yleisen käytännön mukaan yhteishuoltajuudessa olevien lasten vanhempien pitäisi kertoa muutosta vähintään kolme kuukautta aikaisemmin toiselle huoltajalle. Lastensuojeluhenkilö (nimi tiedossa) kertoi isälle, että niin ei voi tehdä, vaan muutosta pitää kertoa hyvissä ajoin toiselle huoltajalle. Isä sanoi äidille, että äiti on menetellyt väärin, kun ei ole ilmoittanut hyvissä ajoin muuttoaikeistaan. - Äiti taas kertoi sen saman lastensuojeluhenkilön sanoneen hänelle, että isälle eli toiselle huoltajalle ei tarvitse kertoa aikaisemmin muutosta! Nämä molemmat keskustelut on tallessa. Isä otti asianajajan ja sen jälkeen äiti ei ole antanut lapsia isälle. Lapsilla on viime joulun lahjapaketit isällä odottamassa ja isä ei ole moneen kuukauteen nähnyt lapsiaan. Lapset eivät myöskään ole päässeet läheisten juhliin, eivätkä saa tavata isäänsä myös hiihtolomalla.

Isä yritti, että lapset olisivat saaneet jatkaa lukuvuoden hänen lähellä olevassa koulussa, mutta lasten entisen koulun johtaja sanoi, että kouluun jäämiseen pitää olla molempien vanhempien suostumus. - Äiti tietenkään ei antanut. Äiti oli yksin ilmoittanut entiselle koululle, että lapset muuttavat pois. Uusi koulu taas otti lapset vastaan ilman isän suostumusta, sillä koulu ei mukamas tiennyt, että tarvitaan molempien huoltajien allekirjoitus, kun kyseessä on yhteishuoltajuus. Äidillä on turvakielto (ei lähestymiskieltoa). Äidin turvakiellon vuoksi isä ei saa (eikä ole saanut koko eron aikana) lasten Kanta-palvelusta lasten terveystietoja ja uusi koulu ei anna myöskään Vilma-viesteihin tunnuksia. Entisessä koulussa isä sai lasten Vilma-viestit. Isä ei myöskään tiedä lastensa uutta osoitetta. Lapsilta yritettiin kysyä osoitetta, mutta äiti kieltää kertomasta ja kun henkilöllä on turvakielto, osoitetta ei saa muut kuin viranomaiset.

Asia on jätetty käräjäoikeuteen, jossa asian käsittelyyn pääsemistä joutuu odottamaan luvattoman kauan. Tällä välillä lapset
ehtivät vieraantua isästä ja muista sukulaisista. Tässäkin tapauksessa on räikeä vieraannuttaminen ja henkinen väkivalta, jolla on kielteiset seuraukset lasten turvalliselle kasvulle ja kehitykselle. Vieraannuttaminen rikkoo lasten oikeutta ylläpitää suhdetta vanhempaansa ja hänelle merkityksellisiin läheisiin. Pitkään jatkuessaan vieraannuttava käyttäytyminen tuhoaa lasten ja torjutun vanhemman ihmissuhteen. Kyseessä on omavaltainen huostaanotto.

Lastensuojelussa tehdyllä yhteishuoltajuussopimuksella ei ole mitään merkitystä, kun sopimus ei ole käräjäoikeuden vahvistama.

Itken, valvon, rukoilen ja toivon, että oikeus voittaa!