KESKUSTELUFOORUMI

Hei kaikille,
Olin aktiivinen täällä sivulla noin 6 vuotta sitten kuin mun lapsi oli syntynyt. Olen nyt päässyt pitkän terapian tuloksensa täysin vapaaksi narsistista. 2 v sitten kuin mun lapsi oli 4v tehtiin lastentarhasta lastensuojeluilmoitus koska lapseni kertoi, että isä ( narsisti) puree häntä. Lapseni isä ei ole ikinä ollut aidosti kiinnostunut lapsesta, hän ei edes koskaan kysynyt missa tarhassa lapsi käy. Tietenkin hän kiisti puremisjutut vaikka lapsen poskessa oli puremajälki. Laste suojelu teki ilmoituksen poliisille. Nyt hän on taas aktivoitunut. Halua yhteishuoltajuutta ja lapsen tapaamista. Lapsi ei halua tavata. Yhteishuoltajuutta ei toivottavasti tule kun see ei ole lapselle hyödyllistä, että vanhemmat riitelevät kaikesta. Hänen tavoite on kiusata. Jos kyseessä olisi terve ihminen, joka aidosti halua otta vastuutta lapsen kasvattamisesta niin minulla ei olisi mitään sita vastaan, että he tapaavat. Nyt olen tietenkin huolissa kun olen lukenut, mitä narsistinen lapset on kertonut omista kokemuksista. En halua, että mun lapsi kärsii kuten minä olen kärsinyt sen miehen takia ja en halua, että lapsi joskus käy vuosia terapia koska hänestä on tullut narsistin uhri.
Kun nyt lapsi ei halua tavata voiko pian 7v lasta viedä väkisin esim valvottuihin tapamisiin? Minua tietenkin pelottaa sekin, että hän tekee tuomarista ja juristeistakin omat uhrit, hänellä on ollut useita oikeudenkäyntejä pahoinpitelyn vuoksi ja hön on ollut aina voittaja- kaikki tutut on valehdellut hänen puolesta.
Onko kokemuksia ja neuvoja?
Miten todennäköistä on yhteishuoltajuus? Mitä pitä tehdä kun lapsi ei halua tavata? Miten pystyy oikeudessa todistamaan, että kyseessä on narsisti?
Kiitos kaikille jo etukäteen!

Toivottavasti löysit o silloin hyvän asianajajan! He tietävät yleensä niksit. Mitä aiemmin, sitä paremmin.

Moikka,

ensimmäinen vinkki - älä missään tapauksessa vihjaa tai kerro käräjillä, että ex-puolisosi on narsisti. Tällöin häviät jutun varmasti ja päädyt vielä itse syytteeseen. Yhteishuoltajuus on yleisesti todennäköisin vaihtoehto, mikäli perusteita yksinhuoltajuuteen ei ole. Hyvä asianajaja osaa sanoa tarkemmin mitä nämä perusteet ovat ja miten todennäköistä sen saaminen on. Väkivaltatausta on hyvä syy voida vaatia ainakin valvottuja tapaamisia.

Mikäli saatte yhteishuoltajuuden, mikään ei estä sen muuttamista ja riitauttamista mikäli väkivalta jatkuu tapaamisten yhteydessä. Tällöin rupeaa olemaan jo ihan näyttöäkin asiasta. Lisäksi, mikäli saatte yhteishuoltajuuden - tulee sinun voida tarjota lapsellesi terve kasvatusmalli toisen vastapainoksi. On todettu juttu, että yksi terve vanhempi riittää, edellyttäen että kyseinen vanhempi on se läheisempi ja jonka kanssa vietetään enemmän aikaa.

Lapsen oikeudet
Nyt on ilmestynyt kirja: lapsi oikeus ja osallisuus.Tärkeää tietoa kaikille lapsen asioissa oikeuteen meneville. Kirjoittaja perhe ja lapsioikeudesta väitellyt Henna Pajulammi. Siinä käsitellään lapsen oikeutta sanoa oma mielipiteensä häntä itseään koskevassa asiassa.(lue LOS artikla 12 )YK:n lapsen oikeuksien sopimus lähtee siitä,että lasta täytyy kuulla ja hänen mielipiteellään on oltava tödellinen painoarvo kun lapsen etua määritellään. Sopimus on juridiikkaa ja lain silmissä velvoittava.Lasta voidaan kuulla muuallakin kuin oikeussalissa, sillä oikeussali voi olla lapselle järkyttävä kokemus. Suomessa tarvitaan koulutusta tuomareille ja lastensuojelulle ym. Ongelma on asenteet. Lukekaa YK:n lapsen oikeuksien sopimus lapsiasiavaltuutetun sivulta ja vaatikaa sen noudattamista, sillä se on voimassa olevaa juridiikkaa.
Lapsiasiasiavaltuutettu siirtyy sosiaali ja terveysministeriön hallinnonalalta oikeusministeriön alaiseksi. Toivotaan, että tämän myötä lapsioikeudenkäynneissä päädyttäisiin lapsen kannalta oikeudenmukaisiin ratkaisuihin.

Kannattaa varmistaa lastensuojelulta/valvojalta/sosiaalitoimelta, että heille kertominen hyödyttää. Käytännöt tuntuvat olevan kovin erilaisia paikkakunnasta riippuen. Kun 12-vuotias lapsi puhui lastenvalvojalle omasta aloitteestaan omista toiveistaan, asumisesta ja tapaamisesta ja niiden syistä, sosiaalitoimi katsoi, ettei hänen kertomaansa voida paljastaa eteenpäin, jotta lapsi ei joudu itse oman elämänsä päättäjän asemaan. Lapsi suojeltiin äänettömäksi. Eli varmistakaa ensin, että se kenelle lapsi avautuu, myös ottaa vastuun siitä, ettei kerrottu vajoa mustaan aukkoon ja kätketyksi.