Uskotteko narsistin yrittävän toteuttaa tappouhkauksensa jos häntä ärsyttää?

[Emppati11]

Olen eronnut narsistista kolmisen viikkoa sitten. Lainasin hänelle rahaa omaan yritykseen ja hän teki sopimuksen jonka mukaan omistan yrityksestä 49 %. Hän ei kuitenkaan koskaan allekirjoittanut sopimusta vaan pitkitti asiaa. Erosimme lopullisesti koska hän jäi kiinni muiden naisten iskemisestä. Viikko sitten, kaksi viikkoa eromme jälkeen hän meni naimisiin. Ilmeisesti tyttöystävä on ollut kuviossa jo pitkään.
Tekstitin hänelle että aion tulla käymään hänen toimistollaan selvittämään asioita. Hän tekstitti takaisin että jos sen teen hän tappaa minut. Hän on kehonrakentaja, ja erittäin aggressiivinen käytökseltään. Aggressio tuli päälle sekunneissa lopulta kun hän suuttui. Ensimmäiset 4 kk hän oli maailman lempein ja ystävällisin ihminen.
Kuuluuko narsismiin tyhjät uhkaukset vai pitääkö minun olla huolissani hänen tappouhkauksestaan? Haluaisin rahani takaisin ja minulla on konsti siihen mutta en tiedä joudunko sitten pelkäämään loppuikäni. Se ei olisi sen arvoista! Onko narsisti valmis menemään vankilaan?

[rikkimennyt]

Ainakin mun narsisti ex antoi paljon tyhjiä lupauksia. Ja uskon muutenkin, että toi on yks narsistin tapa kontrolloida uhriaan, kun lupaa, mutta ei aiokaan pitää lupaustaan, jolloin toinen jää odottamaan sitä lupausta ja usein pettyy.

Tappouhkaushan on jo rikos ja myös taloudellista väkivaltaa tuollainen. Eli poliisille kannattais ilmoittaa. Toisaalta narsistit tuppaavat olla vaarallisia,kun heitä uhataan, joten kannattaa tehdä turvallisuussunnitelma ennen kuin mitään tuollaista tekee. Kannattaa olla yhteydessä esim. turvakotiin ja kysyä asiantuntijan apua tohon.

[Emäntä]

Älä ainakaan ominpäin lähde selvittelemään mitään. Oikeusavustajan ja kenties poliisin avustuksella. Kaikki viestit talteen ja tappouhkauksista rikosilmoitus. Voi olla tyhjää uhoa tai voi olla olematta, sitä ei voi tietää.

[Milla]

Juu, samaa mieltä, että yksin älä mene häntä tapaamaan. Ei meidän tarvitse arvuutella onko tuollainen uhkaus aito vai ei, vaan sillä mennään, että sinua on nyt uhattu ja toimenpiteet ovat sen mukaiset. Jos kyseessä on hyvin aggressiivinen kehonrakentaja, niin onko hänellä kenties aikaisempia tuomioita väkivallasta? Oikeusaputoimistoon ja poliisiin yhteys, niin ehkä asiat lähtevät turvallisesti etenemään niiden avulla.

[Kiba]

Lainaan kriisipäivystäjän sanoja ” jokainen tappo ja talon poltto uhkaus tulee ottaa tosissaan, niitä oikeasti sattuu.” Itsellä ero oli noin vuosi sitten ja edelleen muistissa exän sanat. Ei ole uhkailujaan toteuttanut mutta muutoin tekee elämästä helvettiä. Itsellä käytössä nauhuri jokaisessa tapaamisessa, ja molemmat uhkaukset olen saanut nauhoitettua. Kerää todistusaineistoa ja pidä puolesi!

[Maraika]

itse olen myös saanut tappouhkaksen. hän uhkasi tappaa sekä minut että exäni. ei ole toistaiseksi tosin tapahtunut. olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus.

[Prepper]

Ex-kumppani, oikeustieteen kandidaatti, perusteettomia vaatimuksia tehtaileva, moraaliton ihmisen irvikuva

järjesti kaksi tuttavaansa pahoinpitelemään minut. Henki säilyi, vaikka ruhjeita ja sairauslomaa tuli.

Joten, ota vakavasti tappo- ja muut uhkaukset.

Narsisteja ei pidättele moraali tai normaalielämän säännöt.

[Netta]

Olen huomannut, ettei narsisti ymmärrä, että lait koskevat myös häntä. Hän näkee itsensä uhrina, jonka kuka milloinkin on "ajanut" toimimaan milloin milläkin tavalla, jolloin se varsinainen toimija näissä tilanteissa on siis se toinen, ei hän. Aukoton logiikka, kaikki on oikeutettua.

Olen myös saanut huomata, että narsisti olettaa esitutkintaviranomaisen keskeyttävän esitutkinnan, kun hän vain selittää reagoineensa toisen ihmisen sanoihin. Ettei olisi pahoinpidellyt jos se toinen ei olisi sanonut niin ilkeästi, esimerkiksi. Hän siis vain reagoi, ei muuta, ja toisen ilkeyden aste määrittelee reaktion. Ja ilkeää on kaikki muu paitsi ylistäminen. Tosin väärällä äänensävyllä sekin voi olla.

On sitten ollut aika shokissa kun ei tutkimuksia olekaan keskeytetty. Ja kokenut senkin ilkeilynä, tällä kertaa siis rikostutkijan taholta. Mistä syystä alkoi tietysti heti kuulusteluista päästyään tekemään sitä, minkä tutkija oli nimenomaisesti kieltänyt, eli naputtelemaan häirintäviestiä allekirjoittaneelle. Tuo harha, etteivät viranomaisten kiellot, määräykset ja lait koske häntä, on tiukassa.

Osan väkivaltauhkauksistaan on jo toteuttanut, osaa ei (vielä).

Kaikki nauhalle, kuten yllä jo sanottu, eikä kahdenkesken mitään selvittelemään!